YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5838
KARAR NO : 2009/2786
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ : İznik Asliye Hukuk Mahkemesi 2001/311 E., 2001/329 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı-birleştirilen davada davalı … Genel Müdürlüğüne izafeten Orman İşletme Şefliği vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili idareye ait, davalı …’ın sevk ve idaresindeki araca, diğer davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 3.744.59 YTL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, birleştirilen davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen İznik Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/311-329 Esas ve Karar sayılı dosyasında davacı … vekili, aynı kaza nedeniyle, müvekkiline ait araçta meydana gelen 1.095.00 YTL hasar bedeli ile 500.00 YTL kazanç kaybı toplamı olan 1.595.00 YTL’nın, karşı araç malik, … ve trafik sigortacısı olan davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitinden sorumlu olmak üzere), kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, asıl davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …, duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Davalı …, kusura itiraz ederek asıl ve birleştirilen davaların reddini savunmuştur.
Davalı … A.Ş., kazaya karışan araca ilişkin poliçeye, müvekkili şirket kayıtlarında rastlanılmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, Daire’nin 25.06.2007 tarih, 2007/3368-2209 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl davada, davalı … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar aleyhindeki davanın kısmen kabulü ile, 1.650.00 YTL’nın davalılar … ve …’dan müştereken ve müteselsilen, ayrıca 1.650.00 YTL’nın davalı …’dan tahsiline, tazminata kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına; birleştirilen davanın kısmen kabulü ile, 560.00 YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ( davalı … şirketi 500.00 YTL poliçe limitinden sorumlu olmak ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı-birleştirilen davada davalı … Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı-birleştirilen davada davalı … vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 31.84.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacı-k.davalı … Şefliğin’den alınmasına 4.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.