Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5988 E. 2009/2118 K. 06.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5988
KARAR NO : 2009/2118
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek 6.152 YTL araç hasarı, 2.000 YTL değer kaybı ve 350 YTL aracın kullanılamaması nedeniyle oluşan zararların toplamı olan 8.502 YTL’nin, olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, kazaya karışan davalı aracına ait kaza tarihini kapsayan trafik poliçesinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davalılar … Sigorta A.Ş. ile … Enerji Ltd. Şti. hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile 5.359 YTL araç hasarı, 1.500 YTL değer kaybı, 210 YTL aracın kullanılamamasından doğan zararlar toplamı olan 7.069 YTL’nin, 30.7.2007 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar … ve …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 284.70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’den alınmasına 6.4.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.