YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7896
KARAR NO : 2009/7197
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Anılan Yasanın 281.maddesi hükmünce bu davalar basit yargılama usulüne tabi olup HUMK’nun 176/11 maddesi uyarınca adli aravermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK’nun 177.mAddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli aravermede geçen günler süreye dahildir.
Karar davacı vekiline 11.8.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup temyiz dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 11.9.2009 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK’nun 432/4 maddesi ve Yargıtay İçtihadi Birleştirme Büyük Kurulunun 1.6.1990 gün ve 1989/3E 1990/4K sayılı kararı uyarınca davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, 5.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.