YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2908
KARAR NO : 2009/480
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalının İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı olan aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, 6.000 YTL’nin ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Daha sonra davasını ıslah ederek 16.250 YTL’nin tahsilini istemiştir.
Davalı … vekili, sorumluluklarının, trafik sigortası limitlerinin üstünde kalan zararlar için söz konusu olduğunu, kazanın belirtilen yer ve şekilde meydana gelmediğini, temerrüde düşürülmedikleri için dava tarihinden faizle sorumlu olabileceklerini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile ZMM limiti üstünde kalan 16.017,65 YTL tazminatın, 6.000 YTL’sinin 01.12.206 dava tarihinden, 10.017,65 YTL’sinin 06.06.2007 ıslah tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 865.00 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 9.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.