YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3477
KARAR NO : 2009/6003
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu davalıya kasko sigortalı aracın yoldaki kasise çarparak hasarlandığını, hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 3.539.85.-TL’nin, ihbar tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, sigortalı araç üzerinde rehin hakkı bulunması nedeniyle davanın husumetten reddi gerektiğini, kazadan hemen sonra ihbarda bulunulmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.539.-TL tazminatın, 10.12.2006 temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 191.10.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 5.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.