Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1387 E. 2009/3647 K. 28.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1387
KARAR NO : 2009/3647
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :Beyoğlu Asliye 3.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … Tekstil Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve trafik sigortacısı oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 19.000,00.TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 18.11.2008 tarihli oturumda, davalı … şirketinin davadan sonra yapmış olduğu ödeme nedeniyle bu davalı hakkındaki davayı takip etmeyeceklerini bildirmiştir.
Davalı … Tekstil Ltd. Şti. vekili, kusuru ve hasarı kabul etmediklerini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … hakkındaki dava … terk edildiğinden bu davalı hakkında karar tesisine yer olmadığına, davalı … Tekstil Ltd. Şti. Hakkındaki davanın kabulü ile davalı … şirketinden davadan sonra davacı tarafça tahsil edilen 9.500,00.TL’nın mahsubu ile bakiye 9.500,00.TL’nın 27.11.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Tekstil Ltd. Şti. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 384.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Tekstil Ltd. Şti.’nden alınmasına 28.05.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.