YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3782
KARAR NO : 2008/497
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … Tur. Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca,davalıların malik, sürücü ve ZMM Sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 6.525.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Turizm Tic. ve San. Tic. A.Ş. vekili, müvekkili şirket kazaya karışan aracın kayden maliki gözükmekle birlikte, dava dışı XEROX firmasına uzun süreli olarak kiralandığını ve aracın işleteni olmadıklarını bildirerek davanın husumet yönünden davanın reddini istemiştir.
Davalı …, duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, müvekkili şirket kayıtlarında söz konusu araca ilişkin trafik sigorta poliçesine rastlanmadığını bildirerek davanın husumet nedeniyle reddini istemiştir.
Mahkemece, Yargıtay Yüksek 11.H.D.’nin 27.04,2006 tarih, 2005/4642 Esas, 2006/4755 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı … Sigorta A.Ş. poliçe limitini ödediğinden ve dava konusuz kaldığından, bu davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına; davalı … Tur. Tic. ve San A.Ş. hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine; davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulü ile,3.660.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Tur. Tic. ve San. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … Tur. Tic. San. AŞ. vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 184.54.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Tur. Tic. San. AŞ’den alınmasına 11.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.