YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/472
KARAR NO : 2009/2691
KARAR TARİHİ : 22.04.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya 40.000TL kasko bedeli ile sigortalı olan müvekkiline ait aracın yanarak pert olduğunu, aracın güncel değerinin 25.000TL olduğunu, aracın güncel değerinin poliçe değerinden düşük olduğunu, 40.000,00TL üzerinden 343,74TL fazla pirim ödendiğini belirterek, fazla ödenen sigorta pirimlerinin toplamı 343,74TL’nin, temerrüt tarihinden ve araç bedeli 25.000TL’nin hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmeyerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 25.000,00TL hasar bedeli ve 343,74TL pirim bedelinin işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 333.63.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22.4.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.