YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4318
KARAR NO : 2009/2884
KARAR TARİHİ : 07.05.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıya trafik sigortalı aracın sürücüsünün tam kusuru ile müvekkillerinin destekleri ve davacı …’nin gayriresmi eşi olan …’ın kullandığı araca çarparak ölümüne neden olduğunu açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı … için 5.500,00.TL., küçük çocuklar için 500,00’er TL.olmak üzere toplam 7.000,00.TL.destekten yoksun kalma tazminatının, olay veya davalıya başvurma tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 07.04.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı … için taleplerini toplam 29.480,00.TL’na yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiş, bilahare bilirkişi raporunu kabul etmediklerini ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davacı … için 29.480,00.TL., davacı küçükler için 500,00’er TL.den 1.500,00.TL. olmak üzere neticeten toplam 30.980,00.TL. tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve ceza dosyasında belirlenen kusur oranlarının oluşa uygun olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.335.62.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.