YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6101
KARAR NO : 2009/5325
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ : Gaziantep Asliye 3. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu … aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını bu nedenle borçlunun parasını vererek davalı eşi … adına taşınmaz satın almasına onun tarafından da taşınmazın davalı …’e devrine ilişkin tasarrufların iptaliyle anılan taşınmazın tapuya borçlu adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve …, davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı borçlu, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan tasarruflarda akrabalık durumu ve bedel farkı olduğu, davalı …’nın taşınmazı alacak maddi imkanı olmadığı gerekçesi ile davanın takip dosyasına bağlı olarak kabulüne ve 3. kişi hissesine müracaat hakkı sağlanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacının davaya konu taşınmaz üzerinde cebri icraya devam hakkının bulunmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 854.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 14.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.