YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4298
KARAR NO : 2009/7422
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

…

ESAS 2009 KARAR
4298 7422

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araç park halinde iken çarparak hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, ödenen tazminatın rücuen tahsili için 4.890,00.TL. asıl alacak üzerinden davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili davalıya ait aracın park edildiği yerden çalındığını ve çalan şahıs ya da şahıslarca kaza yapıldığını, çalınma olayı ile ilgili olarak gerekli müracaatların yapıldığını, sorumluluklarının olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davalının Şişli 1.İcra Müdürlüğünün 2007/5872 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm

../…

– 2 –
2009/4298
2009/7422

temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 272.50.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…