YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4902
KARAR NO : 2009/7814
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ :Konya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALI LAR :…, …, Anadolu Sigorta A.Ş

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleştirilen davanın davalıları … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, 5.206.TL araç hasarı, 120.TL kazanç kaybı ve 500.TL değer kaybı toplamı olan 5.826.TL ile 154.TL tesbit masrafının, kaza tarihinden yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … AŞ vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, dava tarihinden faizle sorumlu olduklarını savunmuştur.
Davalı … vekili, kazada davacının tam kusurlu olduğunu, kendi araçlarında meydana gelen hasar bedelinin tahsili için dava açtıklarını, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Bu dava ile birleştirilen davada, davacı … vekili 3.690.TL zarar bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar … ve … vekili, davanın reddini savunmuştur.
../…

-2-
2009/4902
2009/7814

Davalı … A.Ş vekili, poliçe limiti ve sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını, temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulü ile 3.690.TL tazminatın davalılar …, … ve Anadolu Sigorta A.Ş’den tahsiline, tazminata davalı … yönünden 27.7.2005 dava tarihinden, diğer davalılar yönünden 19.6.2005 kaza tarihinden yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, birleştirilen dosyanın davalıları … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, birleştirilen davanın davalıları … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 150.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden birleştirilen davanın davalıları … ve …’dan alınmasına 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…