YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1207
KARAR NO : 2009/2556
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın İİK’nun 338, TCK’nun 62.maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve İİK’nun 89.maddesi gereğince 33.000.00 YTL tazminatın 15.02.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 1.Haciz ihbarnamesine 20.02.2007 tarihinde sanık vekilinin itirazda bulunduğunun anlaşılması karşısında,vekilin beyanından dolayı asilin sorumlu tutulamayacağı dikkate alınmaksızın sanığın İİK’nun 338/1.maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığa, duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda yargılama yapılacağına ilişkin açıklamayı içerir davetiye çıkarılmadan yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Kabule göre de; 30.07.2003 gün ve 251184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.