YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3396
KARAR NO : 2009/3266
KARAR TARİHİ : 18.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminhat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 9.858.72.YTL’nin ödeme tarihinden reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, aracın olaydan önce ölen eşi adına kayıtlı olduğunu, eşinin ölmüş olması nedeniyle olayda kusurlarının bulunmadığını savunmuştur.
Davalı … duruşmada, olaydaki kusurunun az olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 9.760.71.YTL’nin, dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’den tahsiline, davalı … hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 395.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 18.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.