Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/15565 E. 2009/11148 K. 14.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15565
KARAR NO : 2009/11148
KARAR TARİHİ : 14.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi

Davacı, murisinin 25.3.1984-26.3.1989 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava nitelikçe, davacıların miras bırakanı …….’in 27.3.1984-28.3.1989 tarihleri arasında belediye başkanlığı görevinden dolayı Kurum sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece,davanın kabulu ile davacıların murisinin 25.3.1984 tarihi ile 26.3.1989 tarihleri arasında Özükavak Belediye Başkanı olarak çalıştığının tesbitine karar verilmiştir.
HUMK’nun 389.maddesi hükmü gereği hükmün taraflara yükletilen ödevlerin ve bahşedilen hakların hiçbir kuşku ve tereddüdü gerekmiyecek şekilde çok açık ve infaz edilebilir (İİK.24.mad) nitelikte olması gerekir.Davacıların murisinin mahkemece kabul edilen 25.03.1984-26.03.1989 tarihleri arasında belediye başkanı olarak çalıştığı konusunda taraflar arasında herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır.Nitekim davalı Kurum tarafından davacıların bu yöndeki iddiasına ilişkin bir itiraz ileri sürülmemiştir.Davacıların bu davayı açmaktaki hedefleri murislerinin çalışmalarının sosyal güvenlik kapsamına alınmasına ilişkin olup mahkemece murisin hangi Kurum sigortalısı olduğuna ilişkin hüküm kurulmayarak “Davacıların murisinin 25-3.1984-26.3.1989 tarihleri arasında Özükavak belediye başkanı olarak çalıştığının tesbitine” denilmek suretiyle; infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazı kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı Kurumun öteki itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 14.7.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.