YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8549
KARAR NO : 2009/10287
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SSK’lı süreler hariç 1.9.1987-5.9.2007 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere kararın bozmaya uygun olmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 1.9.1987 – 5.9.2007 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı süreler dışında kalan dönemlerde tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyularak davacının 31.10.1987 – 5.9.2007 tarihleri arasında SSK’na tabi çalışmalar dışında kalan sürelerde tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş ise de varılan sonuç bozma kararına, usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Dairemizin 18.09.2008 tarihli bozma kararında 1.9.1987 – 30.4.1997 tarihleri arasındaki dönem yönünden davacının tarımsal faaliyetini gösteren kayıt ve belgelerin araştırılması gerekeceği belirtmesi üzerine mahkemece yapılan araştırmada; davacının 1.11.1982 tarihinden beri kooperatife kayıtlı olduğu, banka kredisi kullanmadığı, pirim kesintisi içermeyen 3.12.2008 tarihli ürün satışına dair müstahsil makbuzunun davacı vekilince duruşmada ibraz edildiği, zabıta araştırmasına göre 1987 den beri davacının tarımsal faaliyette bulunduğu, ürünleri tüccarlara sattığının bildirildiği saptanmakla bu dönem yönünden SSK’na tabi kısa süreli çalışmalar dışında kalan sürelerde davacının tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi yerindedir. Ancak 1.6.1998 – 5.9.2007 tarihleri arasındaki dönem yönünden davacının 1.5.1997 – 31.5.1998 tarihleri arasındaki 375 gün uzun süreli SSK’na tabi çalışmanın sona erdiği tarihten sonra tarımsal faaliyette bulunma iradesini ortaya koyan pirim ödemesi ve tevkifatı bulunmadığından 1.6.1998 – 5.9.2007 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 2.7.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.