YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4514
KARAR NO : 2008/1291
KARAR TARİHİ : 17.03.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Nuri ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları araçların çarparak hasar verdiğini ileri sürüp, sigortalısına ödenen 4.613.82YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar Nuri ve … vekili cevabında, kusura, hasara, faize itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı … ise aracı emanet verdiğini, olayda kusurunun bulunmadığını savunmuştur.
Davalı … davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.346.77YTL tazminatın, 4.218.38YTL’lik bölümünün 13.9.2005; 59.03YTL’sının 21.11.2005; 69.36YTL’sının 12.9.2005 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar Nuri ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata

../…

– 2 –
2007/4514
2008/1291

ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 234.40.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 17.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.