YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/827
KARAR NO : 2008/1194
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-

1-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteyen davalı … ile davalı … Erdem vekillerinin tashihi karar taleplerinin REDDİNE,
2-Davalı … vekilinin tashihi karar talebine gelince; Davalının temyiz talebi dosya arasında daha önce mevcut olan temyiz dilekçesi örneği ile temyiz harcının yatarıldığını gösteren 10.9.2007 tarihli belge karşısında 15 gülük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı gerekçesiyle Dairemizin 20.11.2007 tarih 2007/5179-3759 sayılı ilamı ile red edilmişti. Karar düzeltme talebiyle birlikte evraka yeni eklendiği anlaşılan davalı … vekilinin temyiz dilekçesi havale tarihi ve temyiz harcının 13.8.2007 tarihinde yatırıldığını gösteren belgeye nazaran temyiz dilekçesinin yasal sürede verildiği anlaşılmakla bu davalı yönünden temyiz itirazlarının talebine göre duruşmalı olarak incelenmesine, duruşma çağrı tebligat masrafları noksalığının ilgilisine haberdar edilerek giderilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.