Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3557 E. 2008/21 K. 14.01.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3557
KARAR NO : 2008/21
KARAR TARİHİ : 14.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve trafik sigortacısı oldukları araçların tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 1.345.60YTL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir.
Davalı … Sigorta AŞ. vekili cevabında, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Sigorta AŞ. vekili, öncelikle icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde yapıldığını ileri sürmüş, kazaya karışan davalı aracına ait trafik sigorta poliçesinin kazadan sonra tanzim edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı … ise duruşmada davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalı …’ın … 8. İcra Müdürlüğü’nün 2005/3029 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının kısmen iptali ile 1.219.46YTL asıl alacağın davalı …’dan tahsiline ve takibin devamına; diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 53.65.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 14.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.