YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/838
KARAR NO : 2009/3542
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, 5.120.-YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, olayda kusurunun bulunmadığını, hasar bedelinin sigortası tarafından karşılandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı, … davaya cevap vermemiştir
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 3.819.43.-YTL tazminatın 9.2.2005 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 154.80.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’tan alınmasına 25.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.