YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/490
KARAR NO : 2009/2533
KARAR TARİHİ : 21.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araçta meydana gelen 7.925.00.-TL hasar bedelini sigortalıya ödendiğini ZMMS şirketinden ödenen 5.000.-TL’nin mahsubu ile kalan 2.925.00.-YTL’nin ödenen tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 2.925.00.-YTL’nin 27.10.2005 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 129.95.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 21.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.