YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2781
KARAR NO : 2009/6046
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı davalı … Ambalaj San. Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 12.885.24.YTL ve 7.5.2007 tarihinde işlemiş 1.839.59.YTL faizi olmak üzere toplam 14.724.83.YTL’sı tazminatın, dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı … Ambalaj San.Tic.A.Ş vekili kusur oranın ve tazminat miktarı kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 12.885.24.YTL sı tazminatın, 7.5.2009 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Ambalaj San.Tic.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … Ambalaj San.Tic.A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 521.79.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Pri-Pack Ambalaj San.Tic.A.Ş’den alınmasına 6.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.