YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4419
KARAR NO : 2008/659
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait ticari minibüse, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı toplamı olan 4.0000.00 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, hasarın sigorta şirketi tarafından karşılanacağını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Daire bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile 607.72 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 315.07.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ten alınmasına, aşağıda yazılı 32.00.YTL fazla alınan onama harcın istek halinde temyiz eden davacı …’a geri verilmesine 18.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.