YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3580
KARAR NO : 2009/6009
KARAR TARİHİ : 05.10.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 6.789,88TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevabında, davacıya davadan önce 6.298,18TL ödediğini sorumluluğunun kalmadığını savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigortasından kaynaklanan rucüen tazminat davasıdır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, sigortalı araçta oluşan hasar bedeli olan 6.789,88TL’nin tahsilini talep etmiş, daha sonra mahkemeye verdiği replik dilekçesinde, konuya açıklayarak sigortalı araçta oluşan toplam hasar bedeli olan 11.826,TL’nin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafından kendilerine 6.298,18TL ödeme yapıldığını ve halen 5.527,80 TL alacaklarının kaldığını belirtmiştir.
Dosyaya sunulan ibraname ve faturalardan sigortalı araç için 11.826TL ödeme yapıldığı, davalının trafik sigortasından herhangi bir ödeme yapılmadığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece İTÜ yada Karayolları Trafik Fen Heyeti gibi kurumlardan seçilecek uzman bilirkişi kurulundan tarafların olaydaki kusur onanları, sigortalı araçta oluşan gerçek hasar bedeli tesbit edilerek, davalı tarafından yapılan ödeme de dikkate alınmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, dava dilekçesine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 05.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.