YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2508
KARAR NO : 2008/3839
KARAR TARİHİ : 08.07.2008

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 9.262 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 5.000 YTL aldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik kaydıyla 1.483.40 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar kusuru, hasarı kabul etmediklerini, sigortalı … sürücüsünün olayda kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre sübut bulan davanın kısmen kabulü ile 1.256.82 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 45.80 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar’dan alınmasına 8.7.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.