YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1043
KARAR NO : 2009/4251
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalıların malik/sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın kırmızı ışık ihlali yaparak tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 2.528.00 YTL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … mahkemedeki beyanında, yeşil ışıkta geçerken, kendisine kırmızı ışık yanan davacı araç sürücüsünün hızla gelerek çarptığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 1.650.00 YTL’nın, davalı … için kaza tarihinden, davalı … yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 89.10.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 15.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.