YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5434
KARAR NO : 2006/7864
KARAR TARİHİ : 07.12.2006

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

İİK’nun 332.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖDÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun düzenlendiği İİK’nun 332. maddesine göre; “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, adet üzere tecviz edilemeyecek bir hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut cüretli talih oyunlarına veya basiretsizce spekülasyonlara girişerek yahut işlerinde ağır ihmallerde bulunarak aczine kendi fiili ile sebebiyet verir yahut vaziyetinin fenalığını bildiği halde o gibi hareketlerle bu fenalığı ağırlaştırırsa, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde” cezalandırılacağı hükme bağlandığına göre, sanık hakkında devam eden ve esas numaraları dosyada belli olan takip dosyaları getirtilip, sanığın kişiliği ile sosyal yaşantısına göre harcamalarının geliriyle orantılı olup olmadığı, bu çerçevede bu duruma düşmesinde kendi fiilinin etkisinin bulunup bulunmadığı konusunda araştırma ve inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 7.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.