YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24659
KARAR NO : 2022/18044
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Askeri Ceza Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’in gıyabında verilen kararın sanığın kardeşi … adlı kişiye tebliği yapılmışsa da, bu kişinin sanıkla aynı konutta oturup oturmadığı ve görünüşe göre 18 yaşından küçük olup olmadığı ile bariz bir surette ehliyetsiz olup olmadığının tebligata yazılmadığı, dolayısıyla yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından; sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında üste hakaret suçundan ASCK’nın 85/1 (birinci cümlesi) ve TCK’nun 62. maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK’nun 50/1-f maddesi uyarınca mahkum olunan cezanın yarısı miktarı olan süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilirken 1 ay 7 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi gerekirken, 37 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 5. maddesinde yer alan “…37 GÜN” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 AY 7 GÜN” ibaresinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.