YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1885
KARAR NO : 2009/4858
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının işleteni olduğu otoparka ücreti ödenip park edildikten sonra, aracın dört lastiğinin kesici alet ile kesilerek hasar verildiğini, otopark görevlisinin lastikleri kesen kişiyi görmesine rağmen müdahale etmediğini, hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 1.253,99 TL’nın, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, olayda kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 1.253,99 TL’nın, 20.12.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 52.11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.7.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.