YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3769
KARAR NO : 2009/614
KARAR TARİHİ : 12.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait … plakalı aracın, davalılardan …’ye ait, …Sigorta A.Ş’nin trafik sigortalısı 37 … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, hasar, değe kaybı ve bilirkişi ücreti olarak toplam 13.716,59 Euro tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aynen, olmadığı takdirde ödeme tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası olarak yasal faizi ile birlikte davalı … poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili, yetki ve zamanaşımı itirazında bulunarak, araç hasarı ile ilgili olarak T. Motorlu Taşıtlar Bürosuna trafik poliçesi teminatını ödediklerini ve sorumlulukları kalmadığını bildirmiştir.
Davalı …, olaya karışan aracı 1 yıl önce sattığını, bu nedenle sorumluluğu bulunmadığını bildirip, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve Yargıtay bozma ilamına göre, davalı … Sigorta A.Ş aleyhine açılan davanın reddine, davalı … hakkında açılan davanın kısmen kabulüyle, 19.619,04 YTL tazminatın, olay tarihi olan 10.10.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı …’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.045.42.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 12.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.