YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3306
KARAR NO : 2023/7
KARAR TARİHİ : 16.01.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/25726 soruşturma numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun), 142 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu
davası açılmıştır.
2. … Çocuk Mahkemesinin 18.02.2016 tarihli ve 2015/824 Esas, 2016/142 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142 nci maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca indirim yapılarak 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebebi
1. Kararın usul ve yasaya aykırı olup beraat etmesi gerektiğine,
2. Vesaire
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Şikayetçinin apartman girişine merdiven boşluğunda kilitlemeden bıraktığı bisikletini, 05.09.2015 günü, saat 15.00 sıralarında suça sürüklenen çocuğun çaldığı anlaşılmıştır.
2. Yakalandığında suçlamayı kabul ederek ikrarda bulunduğuna ilişkin kolluk tarafından düzenlenen 14.09.2015 tarihli olay-yakalama-üst arama-muhafaza altına alma-teşhis ve teslim tutanağı dava dosyasında mevcuttur.
3. Tanık A.A.’nın ”suça sürüklenen çocukdan 50.00 TL karşılığında satın aldığına” dair beyanı dava dosyasında mevcuttur.
IV. GEREKÇE
A. Beraat Verilmesine İlişkin Temyiz Sebepleri Yönünden
Şikâyetçinin beyanı, suça sürüklenen çocuğun ikrarı, tanık beyanı, olay-yakalama-muhafaza altına alma teşhis ve teslim tutanakları karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlendiğinden hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Vesaire yönünden
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesi gereğince indirim yapılırken, hesap hatası sonucunda 2 yıl 1 ay hapis yerine; 1 yıl 13 ay hapis olarak hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Çocuk Mahkemesinin, 18.02.2016 tarihli ve 2015/824 Esas, 2016/142 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden gerekçe bölümünün B paragrafı 1 numaralı bentte açıklanan eleştiri dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.01.2023 tarihinde karar verildi.