Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1702 E. 2009/2321 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1702
KARAR NO : 2009/2321
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Ltd. Şti. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 3.408.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … şirketi vekili cevap dilekçesinde, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, kazada birden fazla aracın hasar gördüğünü, bu nedenle praparsiyon hesabı yapılarak tazminat ödenmesi gerektiğini belirtmiştir.
Davalı … Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde, kusur oranı ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … cevap dilekçesinde, olayda kusurunun bulunmadığını, hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 3.150.-YTL tazminatın, davalı … şirketi yönünden 25.7.2006 dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere; diğer davalılardan ise 23.11.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
../..

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 170.00.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 13.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.