YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/15216
KARAR NO : 2022/17953
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; 23.04.2016 tarihinde davalı … nezdinde … poliçesi ile sigortalı olan otomobilin, davacının sürücüsü olduğu araç ile çarpışmasına bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini toplam 55.976,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile sürekli iş göremezlik için 51.266,00 TL, geçici iş göremezlik için 4.710,00 TL olmak üzere toplamda 55.976,00 TL’nin 07.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı … şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 30.03.2022 tarih, 2021/11813 Esas, 2022/6288 Karar sayılı kararı ile İtiraz Hakem Heyetinin bu kararı bozulmuştur.
Uyulan bozma kararı sonrası İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen 04.02.2019 tarih ve 2019/K-9756 sayılı kararın kaldırılarak başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 25.633,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 3.532,38 TL geçiçi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 29.165,38 TL’nin 07.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … tarafından başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasası’nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeple davacı vekili yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 28/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.