YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4869
KARAR NO : 2009/482
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkiline ait aracın, davalıya kasko sigortası ile sigortalı iken tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını, yapılan ihbara rağmen sigorta bedelinin ödenmediğini ileri sürerek 6.835.-YTL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle, kaza ile gerçekleşen hasar arasında illiyet bağının olmadığını, araçtaki paslanma nedeniyle kazanın 10 gün önce olduğunun belirlendiğini, davacının ihbar yükümlülüğünü gerçeğe uygun olarak gereği gibi yerine getirmediğini ve hasarın teminat kapsamında olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, hasarın teminat dışı kaldığının davacı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 5.3.2007 tarih ve 2006/574-2007/3966 sayılı ilamıyla, hasarın iddia edilen yerde ve zamanda olup olmadığı noktasının kesinliğe kavuşturulması gerekliliğinden bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan araştırma sonunda hasarın iddia edilen yer ve zamanda meydana gelmediği, ispat külfetinin yer değiştirdiği ve davacının iddiasını ispat edemediği benimsenerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 9.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.