YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6430
KARAR NO : 2006/8273
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 Ada 6 ve 8 parsel sayılı 446.07 ve 1530.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine istinaden 6 nolu parsel davalı …, 8 nolu parsel de davacı … … adına tespit edilmiştir. Davacı … (…), yasal süresi içinde kadastro tespiti sırasında kendi adına tespit gören 8 nolu parsel sınırları içerisinde kalması gereken yaklaşık 20-30 metrekarelik bölümün davalı adına tespit gören 6 nolu parsel içerisinde ölçüldüğü iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 108 ada 6 nolu parselin 27.9.2006 tarihli bilirkişi krokisinde “A” harfi ile gösterilen 12.49 metrekarelik bölümünün tespitinin iptal edilerek 108 ada 8 nolu parsele ilave edilerek davacı … … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.