YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2031
KARAR NO : 2009/3952
KARAR TARİHİ : 04.06.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.103.06.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 2.10.2007 tarihli dilekçe ile olay tarihinde aracın kayden maliki olan …’i davaya dahil etmiştir.
Davalı …, kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, aracını 17.5.2004 tarihli noterde düzenlenen satış senedi ile …’e sattığını, olay tarihinde aracın kendi adına kayıtlı olmadığını, hasardan sorumluluğu bulunmadığını belirterek, davanın husumet nedeniyle reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı … aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı … ile dahili davalı … aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 2.900.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalı ve dahili davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Hakkında usulüne uygun dava açılmayan ve usul hükümleri uyarınca davaya dahil edilmeklede taraf sıfatı da kazanmayan … yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 142.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 4.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.