YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4990
KARAR NO : 2008/1675
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıya ait ineğin çarpması nedeniyle hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini açıklayarak, 1.348.00.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne,1.348.00.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme hükmü davalıya 02.8.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 176, 177 ve 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.8.2007 tarihinde havalesi yaptırılıp harcı yatırılmıştır.Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı tarafından süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle,davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 3.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.