YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5310
KARAR NO : 2009/1419
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … ve İnş. Mal. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hurdaya çıkmasına neden olduğunu, bu nedenle davalının … Sigortasından 6.000 YTL tazminat alındığını; ancak, aracın raicinin daha fazla olması nedeniyle zararın tam karşılanmadığını ileri sürerek, şimdilik 10.000 YTL’nin kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … ve İnş. Mal. Ltd. Şti. vekili, kusur oranına ve zarar miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 9.000 YTL’nin, 1.4.2007 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … ve İnş. Mal. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … ve İnş. Mal. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 472.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … ve İnş. Mal. Ltd. Şti.’nden alınmasına 16.3.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.