YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5205
KARAR NO : 2008/1690
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan …’ın maliki, …nin trafik sigortalısı ve …’ın sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, sigortalıya ödenen 31.975,00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ( sigorta şirketi, teminatı oranında, dava tarihinden itibaren faizle sorumlu olmak üzere ) tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, yetkiye ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı …Ş. vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … hakkındaki dava … bırakılmıştır.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı … hakkındaki dava … terk edildiğinden bu davalı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar Güneş Sigorta A.Ş. ve …’la ilgili davanın kısmen kabulü ile 30.288,45 YTL. tazminatın
davalılardan ( sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı ve dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olmak üzere ) ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.334.67.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … …’dan alınmasına 3.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.