YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5724
KARAR NO : 2008/1752
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait kamyona, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 7.317.42 YTL hasar bedeli, 3.000.00 YTL kazanç kaybı ve 200.00 YTL tespit masrafı toplamı olan 14.790.00 YTL tazminattan, davalıların trafik sigorta şirketinden tahsil edilen 4.000.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 6.517.42 YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini ayrı ayrı istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 2.810.00 YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 113.74.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’tan alınmasına 7.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.