YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3302
KARAR NO : 2008/851
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı … Şirketi vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 20.390.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek bu meblağın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 15.292.50YTL tazminatın ödeme tarihinden (28.1.2004) işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı … şirketi vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre taraflar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 619.29.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ten alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 192.50.-YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 26.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.