YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5442
KARAR NO : 2007/5126
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : … VE MÜŞTEREKLERİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 137 ada 31 ve 32 parsel sayılı 4543,64 ve 5051,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, ifraz satın alma, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 137 ada 31 parsel verasette iştiraken … mirasçıları adına ve 137 ada 32 parsel … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde bu taşınmazların 8000 metrekare yüzölçümlü vergi kaydına dayanılarak toplam 9595,52 metrekare olarak davalılar adına tespit edildiği, vergi kaydının “çayır” sınırı nedeniyle kayıt miktar fazlasının kazanılamayacağı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve 30.03.2007 tarihli bilirkişi raporunda 137 ada 31 parselin “B” 137 ada 32 parselin “A” harfi ile gösterilen bölümlerinin tarla niteliği ile Hazine adına, 31 parselin 3745,88 ve 32 parselin 4254.12 metrekare olarak tespit gibi tarla vasfıyla davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…