YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7282
KARAR NO : 2008/6697
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …, kadastro sırasında tespit harici bırakılan 42,33 metrekare yüzölçümündeki köy boşluğunun murisi … adına tespit gören 115 ada 183 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemi ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece tespit harici bırakılan yer hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine şeklinde hüküm kurulmuş ise de, değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Çekişmeli yer hakkında tutanak düzenlenmeyerek tescil harici bırakıldığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen göz önüne alınması gerektiğinden 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 25 maddesine göre, Kadastro Mahkemesinin görevi hakkında tutanak düzenlenen taşınmazlarla sınırlı olup, hakkında tutanak düzenlenmeyen yerler hakkında kadastro hakiminin sicil oluşturması mümkün bulunmadığından görevsizlik kararı vermesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.