YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5815
KARAR NO : 2009/2827
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı İstanbul … Depolama ve Taş. Tic. Ltd. Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasako sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktarda kalan 3.974,35YTL tazminatın, ödeme tarihinden avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz, ederek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 3.550YTL tazminatın, 07.08.2006 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı İstanbul … Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve davalı vekili cevap dilekçesini kendisine verilen 10 günlük süre içinde mahkemeye sunmamış olmasına göre, davalı İstanbul … Limited Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 143.70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İstanbul … Limited Şirketinden alınmasına 4.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.