YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3367
KARAR NO : 2006/3890
KARAR TARİHİ : 25.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
kadastro sırasında 101 ada 24, 107 ada 137 ve 119 ada 2 parsel sayılı 2267.23, 2016.95 ve 260.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hisse, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken Satılmış Karagülle ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar … … Türdü ve müşterekleri, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kanuni hisseleri oranında adlarına tespit ve tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemec yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin 1/3 hisseleri oranında davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar Satılmış Karagülle ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın kabul edilmesi nedeniyle çekişmeli taşınmazların 1/3 hisselerle davacılar adına tesciline karar verilmiş isede kararda isabet bulunmamaktadır. Davacılar çekişmeli taşınmazlarda yasal hisseleri oranında hisseleri bulunduğu iddiaları ile dava açmışlar, davalılar da davayı kabul etmişlerdir. Bu durumda davanın, davacıların dava dilekçelerindeki talepleri ve davalıların kabul beyanları gözetilerek kabulü ile miras payları oranında adlarına tesciline karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Davalıların temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA 25.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.