YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1940
KARAR NO : 2009/3182
KARAR TARİHİ : 15.05.2009

Mahkemesi :İstanbul 9. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesi ile ,İstanbul 13.İcra Müdürlüğünün 2002/20342 Esas sayılı dosyasından borçlu şirketin borcundan dolayı davacı 3.kişinin işyerindeki malların 18.10.2004 tarihinde haczedildiğini belirterek İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemişlerdir.
Davalı alacaklı vekili,danışıklı işyeri devrinin olduğu dava konusu malların daha öncede haczedildiğini ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece ,bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara,mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş bulunmasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı 486.00.TL. Onama harcının temyiz eden davalı …’tan alınmasına 15.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.