YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6415
KARAR NO : 2006/8125
KARAR TARİHİ : 22.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 645 ada 1 parsel sayılı 1981.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 14.7.2006 tarihli fen bilirkişisi raporunda “A” ile belirtilen 839.45 metrekarelik kısmının davalı adına, “B” ile belirtilen 1.142.37 metrekarelik kısmının davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydı kapsamında kaldığı, kamulaştırma haritasının, taşınmazın bu bölümünü kapsamadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı, teknik bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve raporla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.