YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5975
KARAR NO : 2009/4271
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın neden olduğu trafik kazasında ölen karşı araç sürücüsünün mirasçılarına 19.914.-YTL tazminat ödendiğini, sigortalı aracın kazadan önce kati satış senediyle dava dışı Nazım Erdoğan’a satılmış olduğunun sonradan öğrenildiğini, ZMSS Genel Şartları uyarınca 10 gün içinde yeni bir poliçe düzenlenmesi gerektiğini, tanzim edilmiş yeni bir poliçe olmadığı için sorumluluklarının bulunmadığını ileri sürerek, haksız yere ödenen 19.914.-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği …’ndan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, Sigortacılık Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca ancak, trafik kazası sonucu zarar gören gerçek kişilerin kendilerinden talepte bulunabileceğini, davacının yaptığı yanlış ödeme nedeniyle, gerçek hak sahiplerinin yerine geçerek tazminat talep edemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Sigortacılık Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca ancak trafik kazasında zarar gören mağdurların …’ndan talepte bulunabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.