YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6665
KARAR NO : 2009/5942
KARAR TARİHİ : 02.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminata ilişkin davada Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk, Afyonkarahsar 1. Sulh Hukuk ve Sandıklı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde dava değeri 5.535,00 YTL olarak gösterildiğinden, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Afyonkarahisar 1.Sulh Hukuk Mahkemesi de; yetki itirazına göre gerek haksız filin yeri gerekse davalının ikametgahı yerinin Sandıklı olması nedeniyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Sandıklı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacının almaya hak kazandığı tazminatın tamamının miktarına göre Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, 14.06.2005 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 5.350,00 YTL gösterilerek asliye hukuk mahkemesinde dava açılmıştır. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 5.000,00 YTL.’dir. Bu durumda, dava dilekçesinde gösterilen değere göre dava değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.000,00 YTL’den fazla olduğu anlaşılmakla ve daha önce davalının süresinde yaptığı yetki itirazı ile haksız fiilin meydana geldiği yer ile davalının ikametgahının bulunduğu Sandıklı’ya yetkisizlik kararı verildiği ve yetkisizlik kararının kesinleştiği hususları da dikkate alınarak, uyuşmazlığın Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.