YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3776
KARAR NO : 2008/404
KARAR TARİHİ : 29.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.381.76.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu meblağın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … aracının olay tarihinde sigortalı araca çarpmasının mümkün olmadığını, 2 yıldır …’de çalıştığını ve aracını babasının kapısının önüne bıraktığını, olay tarihinde köylerinde kışın yoğun olması nedeniyle kardan kaza mahalline gelmesinin mümkün olmadığını sigortalı ve eşini tanımadığını, bordo renkli Renault bradway marka otosu bulunduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.354.99.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 55.16.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 29.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.